La Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP, advirtió esta semana que "la larga duración e indefinición de los procesos" contra periodistas por injuria y calumnia "genera un efecto inhibitorio para la libertad de expresión".
La audiencia pública de juzgamiento contra Edison Lucio Torres, periodista del programa de opinión Vox Populi, de Radio Vigía de Todelar en Cartagena de Indias, y autor del blog Lucio y sus notas, ha sido pospuesta cinco veces sin ninguna explicación.
Lea la Alerta de la FLIP
miércoles, 3 de junio de 2009
lunes, 1 de junio de 2009
Otra vez, pospuesta audiencia de juzgamiento
El jueves pasado, por solicitud de la Fiscalía General de la Nación, nuevamente fue aplazada la audiencia pública de juzgamiento por calumnia e injuria contra el destacado sociólogo, columnista y periodista colombiano Alfredo Molano.
No tenemos clara la causa. No ha sido fijada una nueva fecha para culminar este juicio.
No tenemos clara la causa. No ha sido fijada una nueva fecha para culminar este juicio.
viernes, 29 de mayo de 2009
Juicio histórico a la libertad de opinión en Colombia
El miércoles 3 de junio a las 9 de la mañana está citada la audiencia final del juicio por injuria y calumnia contra el sociólogo, escritor y periodista colombiano Alfredo Molano Bravo.
La audiencia es pública y tendrá lugar en el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Bogotá, situado en la Carrera 29 No. 18A-67 (Juzgados de Paloquemao), Bloque C, Piso 4, Sala 2.
El pasado 11 de marzo finalizó la audiencia preparatoria de esta acción penal contra el autor de la columna de prensa “Araújos et al”, publicada el 25 de febrero de 2007 en el diario bogotano El Espectador.
Molano publicó “Araújos et al” cuando la Corte Suprema de Justicia comenzó a desenredar el cordón umbilical que une a los caciques electorales de la Costa Atlántica con sus respectivos jefes paramilitares.
“Araújos et al” hace un somero recuento histórico de lo que ha sido, desde los viejos tiempos de la Colonia, el dominio económico, político y social del notablato en dicha región del norte de Colombia.
Cuatro jóvenes miembros del clan Araújo del nororiental departamento del Cesar, en la región atlántica, dijeron sentirse aludidos por las opiniones de Molano, escritor público, y recurrieron a la Fiscalía General de la Nación para tratar de acallar un punto de vista diferente al suyo.
La demanda por calumnia e injuria contra Molano busca obtener una jurisprudencia que restablezca el delito de opinión en Colombia. Busca domesticar a la prensa, coartándole su iniciativa y su creatividad, para así poder domesticar a la opinión pública, un precedente que, de prosperar, desemboca de manera inevitable en una dictadura.
En el país está haciendo carrera la costumbre de tratar de intimidar, mediante diligencias judiciales, a todos aquellos periodistas y defensores de derechos humanos cuyas opiniones y denuncias resultan incómodas para la buena imagen que de sí mismos quieren proyectar ciertos sectores de la clase dirigente.
Por petición del abogado de las “víctimas”, la audiencia final, que estaba prevista para el pasado 22 de abril, fue pospuesta para el 3 de junio.
Días antes, el 17 de abril, un fiscal especializado de la Unidad Nacional contra el Secuestro y la Extorsión dictó resolución de acusación por supuesto secuestro extorsivo agravado contra el ex gobernador del Cesar, Álvaro Araújo Noguera, y su hijo, el ex senador Álvaro Araújo Castro.
Ambos miembros del clan Araújo -parientes cercanos de los demandantes contra Molano- serán llevados a juicio.
En la audiencia del próximo miércoles, la fiscalía expondrá inicialmente sus cargos.
Seguidamente intervendrá la defensa de Molano, apoyada en los argumentos del ex vicepresidente de Colombia Humberto de la Calle, del ex presidente de la Corte Constitucional y ex candidato presidencial de la izquierda Carlos Gaviria, el ex director del servicio de inteligencia civil (DAS por sus siglas) y columnista del diario El Espectador Ramiro Bejarano y del laureado poeta Juan Manuel Roca, así como de los peritos Adriana Camacho, experta en gramática, el lingüista Pablo García y el periodista Alberto Salcedo Ramos.
La audiencia es pública y tendrá lugar en el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Bogotá, situado en la Carrera 29 No. 18A-67 (Juzgados de Paloquemao), Bloque C, Piso 4, Sala 2.
El pasado 11 de marzo finalizó la audiencia preparatoria de esta acción penal contra el autor de la columna de prensa “Araújos et al”, publicada el 25 de febrero de 2007 en el diario bogotano El Espectador.
Molano publicó “Araújos et al” cuando la Corte Suprema de Justicia comenzó a desenredar el cordón umbilical que une a los caciques electorales de la Costa Atlántica con sus respectivos jefes paramilitares.
“Araújos et al” hace un somero recuento histórico de lo que ha sido, desde los viejos tiempos de la Colonia, el dominio económico, político y social del notablato en dicha región del norte de Colombia.
Cuatro jóvenes miembros del clan Araújo del nororiental departamento del Cesar, en la región atlántica, dijeron sentirse aludidos por las opiniones de Molano, escritor público, y recurrieron a la Fiscalía General de la Nación para tratar de acallar un punto de vista diferente al suyo.
La demanda por calumnia e injuria contra Molano busca obtener una jurisprudencia que restablezca el delito de opinión en Colombia. Busca domesticar a la prensa, coartándole su iniciativa y su creatividad, para así poder domesticar a la opinión pública, un precedente que, de prosperar, desemboca de manera inevitable en una dictadura.
En el país está haciendo carrera la costumbre de tratar de intimidar, mediante diligencias judiciales, a todos aquellos periodistas y defensores de derechos humanos cuyas opiniones y denuncias resultan incómodas para la buena imagen que de sí mismos quieren proyectar ciertos sectores de la clase dirigente.
Por petición del abogado de las “víctimas”, la audiencia final, que estaba prevista para el pasado 22 de abril, fue pospuesta para el 3 de junio.
Días antes, el 17 de abril, un fiscal especializado de la Unidad Nacional contra el Secuestro y la Extorsión dictó resolución de acusación por supuesto secuestro extorsivo agravado contra el ex gobernador del Cesar, Álvaro Araújo Noguera, y su hijo, el ex senador Álvaro Araújo Castro.
Ambos miembros del clan Araújo -parientes cercanos de los demandantes contra Molano- serán llevados a juicio.
En la audiencia del próximo miércoles, la fiscalía expondrá inicialmente sus cargos.
Seguidamente intervendrá la defensa de Molano, apoyada en los argumentos del ex vicepresidente de Colombia Humberto de la Calle, del ex presidente de la Corte Constitucional y ex candidato presidencial de la izquierda Carlos Gaviria, el ex director del servicio de inteligencia civil (DAS por sus siglas) y columnista del diario El Espectador Ramiro Bejarano y del laureado poeta Juan Manuel Roca, así como de los peritos Adriana Camacho, experta en gramática, el lingüista Pablo García y el periodista Alberto Salcedo Ramos.
martes, 19 de mayo de 2009
“Reestructurado” el maestro continental de la ética periodística
La dirección del diario de Medellín El Colombiano consideró que las columnas del periodista Javier Darío Restrepo ya no interesan a nadie. Restrepo, quien maneja desde su creación el consultorio de ética de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, tras 17 años como columnista de El Colombiano fue “reestructurado” de las páginas de opinión de ese periódico.
Haga click para leer la declaración de la Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER.
Haga click para leer la declaración de la Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER.
domingo, 3 de mayo de 2009
Derechos Humanos ONU sobre libertad de opinión y democracia
Hoy, 3 de mayo, es el Día Mundial de la Libertad de Prensa. La Oficina en Colombia de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) envió un saludo a periodistas y trabajadores de los medios de comunicación, en el que llama la atención “sobre la importancia que tiene para una democracia respetar y proteger el ejercicio de la libertad de expresión y opinión”.
El ejercicio de la libertad de expresión es un derecho inherente a cada persona, dice OACNUDH, que “permite no sólo conocer la verdad sino que además robustece la capacidad de los individuos de opinar y participar en debates pluralistas”.
Y recuerda que en Colombia tenemos muchos asesinatos de periodistas y persecuciones a la prensa que lamentar. Pero, también, mucho coraje para celebrar.
El ejercicio de la libertad de expresión es un derecho inherente a cada persona, dice OACNUDH, que “permite no sólo conocer la verdad sino que además robustece la capacidad de los individuos de opinar y participar en debates pluralistas”.
Y recuerda que en Colombia tenemos muchos asesinatos de periodistas y persecuciones a la prensa que lamentar. Pero, también, mucho coraje para celebrar.
Haga clic aquí para leer el comunicado completo
viernes, 24 de abril de 2009
De la periodista María Teresa Herrán
Cuando un columnista calumnia o injuria, pierde credibilidad y puede ser demandado, reconoce Herrán.
"Pero hay otra cara de la moneda: cuando el recurso a los estrados judiciales se vuelve una (mala) costumbre. Y eso ha sucedido en el caso del columnista Alfredo Molano, denunciado penalmente por Araujitos (y cuando lo escribo así, soy libre de expresar mi opinión) en un proceso cuya audiencia pública final era ayer (el miércoles 22), pero fue pospuesta por solicitud de los Araujitos al conocerse el llamamiento a juicio de los célebres Araújos, padre e hijo.
"La simple lectura del artículo de Molano lleva a la conclusión de que allí no hay ni calumnia ni injuria, sino una fuerte crítica social al poder regional de los clanes, a la corrupción electoral, al descaro y a la insensibilidad de una tradicional dirigencia", escribe Herrán respecto a Araújos et al, la columna que tiene al sociólogo, escritor y periodista colombiano Alfredo Molano enfrentando un juicio penal que podría llevarlo a la cárcel, o silenciarlo.
martes, 21 de abril de 2009
Pospuesta audiencia de juzgamiento
La audiencia pública de juzgamiento por calumnia e injuria contra el sociólogo, columnista y periodista colombiano Alfredo Molano Bravo fue pospuesta, a petición de los demandantes.
El juzgado a cargo del proceso se comunicó con la defensa de Molano en la tarde de este martes y le informó que el apoderado de las “víctimas”, cuatro jóvenes miembros de la familia Araújo, manifestó que estaba enfrentando algún inconveniente, y solicitó el aplazamiento de la fecha.
El juzgado fijó como nueva fecha de la audiencia pública de juzgamiento el próximo 3 de junio a las 9 de la mañana.
El pasado viernes, un fiscal especializado de la Unidad Nacional contra el Secuestro y la Extorsión dictó resolución de acusación por supuesto secuestro extorsivo agravado contra el ex gobernador del nororiental departamento del Cesar, Álvaro Araújo Noguera, y su hijo, el ex senador Álvaro Araújo Castro. Ambos serán llevados a juicio.
Click para más información
El juzgado a cargo del proceso se comunicó con la defensa de Molano en la tarde de este martes y le informó que el apoderado de las “víctimas”, cuatro jóvenes miembros de la familia Araújo, manifestó que estaba enfrentando algún inconveniente, y solicitó el aplazamiento de la fecha.
El juzgado fijó como nueva fecha de la audiencia pública de juzgamiento el próximo 3 de junio a las 9 de la mañana.
El pasado viernes, un fiscal especializado de la Unidad Nacional contra el Secuestro y la Extorsión dictó resolución de acusación por supuesto secuestro extorsivo agravado contra el ex gobernador del nororiental departamento del Cesar, Álvaro Araújo Noguera, y su hijo, el ex senador Álvaro Araújo Castro. Ambos serán llevados a juicio.
Click para más información
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
